Есть заключения экспертов, два, соверщенно разных

16.07.2010

Соответственно и размер ущерба, который необходимо выплатить не одинаков. Каким из них воспользуются страховщики, и как обоснуют все это?

Экспертиза должна быть обязательно, без нее страховая компания не сможет выплатить точный ущерб ни по полису ОСАГО, ни по КАСКО. Да и при оценке повреждений транспортному средству, заключение экспертов является обязательным, а в законе ОСАГО так же прописано, что если страхователь хочет получить компенсация, то обязан автомобиль предоставить для осмотра страховщику, или остатки машины.

Страховая компания имеет полное право выбрать ту оценку, которую посчитает нужной. Но не стоит забывать, что если вас в таком выборе что-то не устроит, то вы должны заявить об этом страховщику, если решение не будет пересмотрено, то идите в суд и обжалуйте решение там. Как правила, в таких спорных ситуациях проводится еще одна экспертиза – комиссионная. Собирается комиссия, лучше, если она будет состоять из тех экспертов, которые дали два разных документа, они смогут прийти к одному решению и учтут мнения друг друга.

В основном, разные экспертизы получаются тогда, когда потерпевший, страховщик и страхователь никак не могут прийти к компромиссу, ни кого не устраивает озвученная сумма по выплатам ОСАГО или КАСКО. Если образовался явный тупик, то снова идите в суд.