В Госдуму отравлено письмо ВС РФ с осуждением позиций страховщиков ОСАГО

06.04.2013

Верховным судом, в связи с подготовкой поправок к закону об ОСАГО, было направлено в Госдуму письмо, в котором изложены позиции в данном направлении. Об этом факте стало известно из источников в Госдуме.

В документе обоснованы три ключевых момента. Так суд считает правильными выплаты по ОСАГО, в которых не учитываются причины утраты товарной стоимости или УТс. Такая позиция была занята им по тому, что суд считает эти выплаты реальными, их и обязан возместить страховщик ОСАГО. Другие эксперты рынка страхования еще не пришли к согласованному мнению по данному вопросу.

Зато Верховный Суд так же уверен и в том, что выплаты ОСАГО должны проходить без учета амортизации. На настоящий момент, законом ОСАГО предусматривается износ, который может равняться 80% от первоначальной стоимости. Помимо этого, в письме был затронут закон о защите прав потребителя. Правозащитники настойчиво рекомендуют применять его текст к сфере страхования.

Ранее такое не происходило, данный закон обходил сферу финансовой защиты. Суд мотивировало на обращение стремление соблюдения прав, гарантированных Конституцией по отношению к сторонам участников рынка. Возможно, что это неофициальное обращение выльется в полнее официальные поправки к закону.

С мнением суда не согласен президент РСА. Он считает, что на ОСАГО не должно распространяться действие этого закона. Президент считает, что подобная практика приведет к критической ситуации на рынке. Сама идея правовой защиты, по его мнению, была искажена практикой, когда суды повально стали штрафовать страховщиков, не до конца разбираясь в сути взаимоотношений.

Он считает, что решения судов привели к увеличению выплат в 1,5–2 раза в сравнении с нанесенным ущербом. Количество выплат составило 30 % от общего их количества. При этом основная часть пострадавших идет напрямую к юристам, минуя страховщика. Во всех ситуациях, как правило, выигрывает юридический посредник, а не автовладелец, которому достается лишь минимальная сумма.

Еще раньше юристы РСА уже обращали внимание на всю сложность конструкции услуг обязательного страхования. Они рассматривают закон о защите прав потребителей со своей «колокольни». По их мнению, нет прямых взаимоотношений между продавцом и покупателем услуг, поскольку между ними стоит посредник, а поэтому любая СК не может считаться продавцом услуг.